Vídeo-Entrevista en «Vamos a ver» a Ismael Rodrigo, presidente FEN en Playa de las Moreras, Valladolid. Ordenanzas mordaza, libertad de expresión, nudismo.
Ordenanzas mordaza y nudismo

Vídeo-Entrevista en «Vamos a ver» a Ismael Rodrigo, presidente FEN en Playa de las Moreras, Valladolid. Ordenanzas mordaza, libertad de expresión, nudismo.
Ya se acerca ese momento al año tan esperado de disfrutar de tu ciudad desnuda sobre tu bicicleta. Ese momento de gritar que nuestros cuerpo son son dañinos para nadie, que lo que es dañino son los coches y la
En esta semana el Supremo de ha pronunciado sobre las dos ordenanzas criminalizadoras del cuerpo humano que restaban: las de Valladolid y Cádiz. Animamos desde aquí a juristas de prestigio a pronunciarse con contundencia sobre estas sentencias vergonzosas y aberrantes.
Ismael Rodrigo con una de las demandas que presenta la FEN El próximo día 26 de abril el Tribunal Supremo español debe tomar una muy importante decisión: si la libertad de expresión incluye al cuerpo humano, o si la desnudez
Una vez más se confirma que el derecho de manifestación ampara la desnudez, y que basta una convocatoria pública cuando no se prevean necesidades de ayuda por parte de las fuerzas del orden al desarrollarse en entornos como playas y ser de carácter general, como es «el día sin bañador»
Ciclonudistas 2015 en Valencia, Madrid, Valladolid, Barcelona y Zaragoza. la visión del cuerpo humano no es, o al menos no debe ser, dañina
El Tribunal Supremo ha decidido que nuestra ideología, el Naturismo, no es una ideología, o al menos no es una ideología tan respetable como las demás. Y lo ha decidido al darse cuenta de que si fuera una ideología no podría prohibir su manifestación externa. Sin embargo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el pasado año dijo lo contrario.
Contraportada El Mundo, Valladolid, domingo 15 de junio de 2014. Ismael Rodrigo Presidente de la Federación Española de Naturismo, la voz del derecho al nudismo y el azote de los ayuntamientos que pretenden imponer la vestimenta.
El recurso se basa fundamentalmente en los fundamentos de derecho de uno de los magistrados sentenciadores (que discrepa mediante voto particular), magistrado que da la razón a la FEN y deja en evidencia la falta de argumentos de derecho de la Sentencia. Se trata del magistrado Don Agustín Picón Palacio.
El Tribunal de Castilla y León afirma que el ayuntamiento no pretende regular la vestimenta, cosa que admite no podría hacer, sino la falta de vestimenta. El TSJCL pretende que no es lo mismo una botella medio llena que una medio vacía.