Esta increíble noticia es de hoy, del año 12 del siglo XXI.

Sí, ya se que todos (?) saben que las detenciones por estar desnudo en la playa terminaron en los años 80, con la implicación de nuestros legisladores tras los graves (aunque nunca tan graves como el que hoy nos ocupa) sucesos de las persecuciones en las playas de Galicia. El Parlamento decidió entonces mediante Ley Orgánica, que es la única manera de regular libertades, abolir el delito de «escándalo público» (LO 5/1988) y en consecuencia retirar de la Ley de Costas la facultad de «Policía de Moralidad».

Pero también todos sabemos que cuando un policía o un grupo de policías decide aplicar sus propias convicciones morales, políticas, ideológicas,… y no la Ley, lo hacen sin más y luego acusan al detenido de desobediencia, resistencia a la autoridad, o incluso, como en nuestro caso, de atentado contra la autoridad.

¿Lo sabemos todos? Parece que algunos jueces no saben lo segundo. O si saben lo segundo, deciden no saberlo si lo primero no les gusta, y aplicando el principio de veracidad que se presupone a los policías, deciden aplicar su moral personal y su ideología como ya lo hicieron antes los propios agentes y no la Ley.

El juicio ha estado plagado de irregularidades:

  • La abogada de oficio citaba al Naturista dos días antes del juicio, por lo que dada la carencia de recursos económicos, el acusado decidió acudir a la Federación Española de Naturismo (FEN).
  • La FEN inició una petición pública de dinero, y buscamos una abogada de pago que nos diera más confianza.
  • La rapidez del juicio ha impedido profundizar en la investigación (no se consiguió aplazamiento). Las pruebas que deseaba aportar la nueva abogada no han sido admitidas.
  • Los 5 policías implicados se convierten misteriosamente el 3, y uno de ellos con una ligera lesión en un dedo, por lo que se le condena también a una compensación de 250 € al agente.

Así pues, volvemos de nuevo a pedir la ayuda de todos los Naturista y los amantes de la Libertad, para mediante aportaciones económicas por pequeñas que sean, recurrir la sentencia de dos años de prisión y demandar a los policías nacionales (a los cinco) que se consideran por encima de la Ley.

Si no recurrimos esta sentencia quedaremos en manos de la arbitrariedad policial. Como estamos viendo, es muy frecuente que los policías apliquen su «autoridad» y «presunción de veracidad» en contra del nudismo, apoyados por algunos jueces que protegen estos principios ciegamente. Si no recurrimos esta sentencia, además del perjuicio causado al acusado, no nos quedará mas remedio que renunciar al nudismo en las playas «no habilitadas por los ayuntamientos».

Fue él el que sufrió un «atentado policial» (detención ilegal, torturas,… tal y como nos relata) y no al revés.

Cuenta corriente de la FEN: 2038-1790-15-6000303460

Para trasferencias desde fuera de España:
I.B.A.N.: ES58 2038 1790 1560 0030 3460
BIC de Bankia. CAHMESMMXXX
Podéis ingresar por trasfencia, ingreso en Caja (es Caja Madrid), PayPal,…

La sentencia será firme en 5 días si no la recurrimos.

¡Necesitamos apoyo!

Más información:
1.- Narración de los hechos.
2.- Conoce al activista (entrevista en un TV local unos días entes de los hechos).

Ismael Rodrigo, presidente de la FEN.
Más información sobre legalidad de la desnudez en la web de la Federación:
https://naturismo.org/legal

Dos años de prisión al nudista de Las Palmas de Gran Canaria
Etiquetado en:                                    

7 pensamientos en “Dos años de prisión al nudista de Las Palmas de Gran Canaria

  • 23 junio, 2012 a las 11:56 am
    Enlace permanente

    Exacto, cuanto es necesario? supongo devolveréis el dinero en caso de que no se consiga reunir lo suficiente o lo destinaréis a alguna causa (en caso de una cantidad muy pequeña puede no valer la pena y ser casi mejor si el donante lo acepta de esta manera)? Soy el primero que haría una transferencia pero con tan pocos detalles …

    Responder
  • 23 junio, 2012 a las 12:35 pm
    Enlace permanente

    Contad con 10 eurillos de mi parte. No es mucho, pero espero que entre todos podamos hacer algo. Es indignante hasta límites que jamás pensé que viviría.

    Responder
  • 24 junio, 2012 a las 10:46 am
    Enlace permanente

    – El primer juicio nos ha costado 1116 €.
    – El recurso al archivo de la demanada cntra los policías agresores, de momento 208,37
    – El recurso que presentaremos esta semana ante la audiencia para que no ingrese en prisión vale 602
    * hasta ahora los donativos ascienden a 1508,07
    Por tanto hay un balance negativo de más de 400 €.
    El jucio en la audidencia aún no nos lo han valorado pero suponemos que supere los 2000.
    Si no llegamos recaudar la totalidad pondrá lo que falte la FEN (hasta ahora TODOS los juicios los ha pagado la FEN sin pedir nunca donativos).
    Si sobrara dinero se dedicaría a posteriores juicios, que por desgracia no faltan (ahora mismo estamos gastando dinero en la demanda contra la ordenanza nudófoba del ayuntamiento de Valladolid)

    Responder
  • 13 enero, 2014 a las 5:27 pm
    Enlace permanente

    Yo he leído hoy la noticia y la petición de dinero. Haré mi aportación en breve… y no espero que me lo devuelvan en ninguno de los supuestos.

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *